Propozycja zmian - krok pierwszy

Witajcie Krwiopijcy!

Każdy zapewne dostrzegł potrzebę zmian w UW. Nie jestem powiewem świeżości, ale postanowiłem się tym zająć mam nadzieję, że większości spodoba się to co mam do zaproponowania.

1. Kwestia Lidera

Prawda jest taka, że praktycznie lidera nie ma. Kirdian za moich czasów się sprawdzał, pewnie dobrze liderował też za Waszych czasów. Naprawdę miał dobry dryg do tego - szczególnie w sprawie konfliktów, potyczek i kwestii spornych. Ja tam zawsze wolałem logistyczne sprawy ;p Jednak nie mogę się z nim skontaktować w żaden sposób - na GG nie odpowiada, na forum go widziałem kilka dni temu, ale nie wypowiedział się w żadnej z bierzących kwestii. Czas płynie, życie musi toczyć się dalej - bez lidera reszta UW się rozsypie.

Dlatego proponuję rozstrzygnąć kwestię lidera przez głosowanie lub poi prostu wybór. Nie znam Was na tyle, żeby wskazać akurat tą osobę a nie inną. Jeśli nie potraficie wybrać spośród siebie przywódcy to proponuję głosowanie.

Według mnie powinno ono wyglądać w ten sposób, że aktywni członkowie UW mają do dyspozycji 3 głosy a Ci, którzy się wahają, być może wrócą do gry lub nie, udzielają się w jakiś sposób na forum niech mają 1 głos. Sorry chłopaki, ale nie gracie więc sami wiecie ;p W ten sposón osoba z największą ilością głosów zostałąby liderem a pozostałe osoby vice. Ilość punków, które chcecie przydzielić na daną osobę zależy od Was - nie można głosować na siebie i na osoby nieaktywne w grze. Myślę, że to sprawiedliwe.

Proszę w tym topiku nie głosować - zrobię odrębny temat gdy podejmiemy decyzję, że głosowanie jest potrzebne i akceptowane. Zrobimy też listę osób z prawem do głosowania.

2. Kwestia rang i osób emerytowanych.

W tej kwestii jest wielki burdel za przeproszeniem. Z wielu vice praktycznie gra tylko jeden. Nie wiadomo kto gra, a kto jest figurantem w gildi, jest uśpiony albo cokolwiek innego. Przechowalnia powinna być wyrażnie zaznaczona.

Do tej pory z tego co pamiętam to lvl decydował o awansie w rangach. Generalnie było i jest to sztuczne gdyż rangi które są w UW w tej chwili dotyczą poszczególnych kast wampirów, kalnów, rodzin czy jak to zwać. Nijak się to ma do tego, że akurat klan ventrue jest lepszy od malkavian. Moja priopozycja na lekką przebudowę wygląda następująco:

Dracula - lider
Nosferatu -vice

Ventrue, Malkavian, Tremere, Brujah - pełnoprawni członkowie gildii, każda profesja ma odzielną nazwę - np knighty Ventrue, Malkavian - palladyni itd. TO kwestia do obgadania jaka klasa jaką będzie miała nazwę ( z wyjątkiem, że sorce będą Brujah ;p)

Lycon - nowo przyjęte osoby na okresie próbnym, itp osoby bez wymaganego lvl, osoby, które udzielają się na forum, choć nie grają regularnie

Gangrel - wszyscy Ci, którzy z jakiś względów nie grają, śpią w swych trumnach, bądź czekają na lepsze czasy

3. Kwestia GH

To proponuję rozstrzygnąć gdy już załatwimy sprawy związane z wyłonieniem lidera. Większość jest na TAK, więc nie powinno być problemów. Trzeba będzie wyłonić osobę odpowiedzialną za składki GH i magazyn gildiowy - dobrze mieć trochę zapasów UH, SD, itp :)

4. Regulamin UW

Czekam na Wasze zdanie w tej kwestii, choć i tak sądzę, że już czas działać a nie gadać ;p

Post został pochwalony 0 razy

Ja osobiscie zgadzam sie co do wszystkiego poza rangami. Mi nigdy nie pasowaly rangi typu dla palków sorców etc. JA sadze ze to powinno byc od stopnia zaufania/zalezace od jego pozycji w gildi jaka ma.

Post został pochwalony 0 razy

Tak jak Michal, zgadzam sie na all, ale co do rang to podoba mi sie pomysl ze lider to dracula a vice to nosferatu.
Ale co do reszty rang to naparwde nie mam pojecia, nie wydaje mi sie zeby dobrym sposobem bylo wyznaczenie ich od profesji. Nie wiem czym powinnismy sie sugerowac w takiej sprawie. Co do Lycon i gangrel calkowicie popieram!

p.s podoba mi sie nazwa Brujah xD

Wiecie czego sie boje? Ze po tej przebudowie to bedzie wygladało tak :

Dracula : 1 osoba

Nosferatu : 5 osob

Malkavian: 2 osoby
Venture : 3 osoby
Brujah : 2 osoby
Tremere : 2 osoby

Lycon 3 osoby
Gangrel : 13 osob

Post został pochwalony 0 razy

Hmm wszystyko ładnie pięknie zgadzam się. Fakt z tymi rangami według profesji to może to przedyskutowania.

Post został pochwalony 0 razy

Ja sie z Kroguulcem zgadzam w zupelnosci, poza tymi rangami na profesje wlasnie. Jestem za wprowadzeniem "zadan" na range. Tak tez jest w OU i calkiem fajnie to wychodzi. Trzeba bedzie wykonac jakies zadanie w tibii, questa, ulozyc wierszyk na chwale UW, nazbierac i dac liderowi jakiestam (ustalone wczesniej) itemki. To fajna zabawa i sprawdzenie, czy na prawde delikwentowi zalezy :)

Btw. Nathan, na prawde dobra robote wykonujesz :)

Post został pochwalony 0 razy

A faktycznie, lepszy pomysł to awansowanie do poszczególnych rang w wampirzej hierarchii. Może troszkę się zagalopowałem. Przyjmuję do wiadomości - większości Wam się to nie podoba, więc do tematu nie będę wracał.

Co do awansów na wyższe szczeble trzeba będzie kogoś kto zorganizuje te "zadania", ale to już na później - taki Rekrutor który by testował i sprawdzał nowych członków oraz zadaniował innych do awansu. Pomysł powinien wypalić :)

Jeszcze dzisiaj albo najpóźniej jutro do pory obiadowej zamieszczę listę osób, które według mnie powinny mieć uprawnienia do głosowania. Myślę, że każdy oddający punkty powinien się wypowiedzieć i argumentować. Wydaje mi się, że jawne głosowanie jest lepsze. Kwestia do rozważenia.

Post został pochwalony 0 razy

Wszystko ładnie opisane z tymi zmianami jestem za.Jednak jak większość jestem przeciwny podziałowi rang w gildi ze względu na profesje.Lepiej właśnie podzielić ze względu na to jak dlugo dana osoba jest już w UW (wiąże się to z zaufaniem) i jak często pogrywa w Tibie ostatnimi czasy. :]

Post został pochwalony 0 razy

ładnie, pięknie, tylko niewiele jest osób aktywnych żeby zapewnić sprawne działanie rang Nosferatu/Ventrue..

Post został pochwalony 0 razy

Wow kilka dni w gildi i juz szykuje rewolucje ;D fadnie hrhrhr. Nie podoba mi sie wlasnie podzial tych rang ze wzgledu na profesje ;) pozatym Kandydat na lidera Mi odpowiada ;) i sadze ze powinien zostac na swoim miejscu a wracajac do tego ze nie gra wogole to poprostu zaglosowac na nowego i dodac go jako lidera nie likwidujac tym samym Kira. Wiem wiem troche nie zrozumiale pewnie ;D poprostu zostawic Kira jako lidera i dodac do tego stanowiska kogos kogo wybierzemy ;)

Post został pochwalony 0 razy

nie moga byc 2 osoby na stanowisku lidera

Post został pochwalony 0 razy

Co do stanowiska zmiany lidera mowie NIE fakt ze Kirdian jest nieaktywny ale jesli nowe osoby zaczely by rzadzic zmienilo to zbyt duzo po prostu gildia umarla i zyjemy jako historia.

Btw can someone give me invite to guild? :D

Post został pochwalony 0 razy

jestem przeciwko zmianom w rangach. podoba się obecny stan + kwestia przyzwyczajenia, serio

Post został pochwalony 0 razy

@Zmiana Lidera
Ok tylko, powinnismy zrobic identyczna range dla Lidera i Vice zeby Kir zostal na honorowym miejscu. ( Mimo ze Kir niema pacca mozna zrobic 3cia range o tej samej nazwie i bedzie razem z Vice i Liderem )

@

	Bluefrog napisał:
	Co do awansów na wyższe szczeble trzeba będzie kogoś kto zorganizuje te "zadania", ale to już na później - taki Rekrutor który by testował i sprawdzał nowych członków oraz zadaniował innych do awansu. Pomysł powinien wypalić :) .

To juz bylo. Pamietacie mentorow ? Sie niesprawdzilo i wg mnie taka rekrutacja NARAZIE niema najmniejszego sensu.
Powinnismy sie raczej nastawic na ogolna rozbudowe gildi. Moze wkoncu przezucic sie na Angielski ?

Co do rang niech zostanie tak jak jest ranga = prog levelowy

Post został pochwalony 0 razy