Wybór aktywnego lidera i vice.

czy Michał to rzeczywiście pradawny gracz? :p bez urazy Michał! może rzeczywiście Nathan najbardziej sie nadaje? niejeden gracz poczułby przed nim respekt jakby napisał, że jest old Nathan Bluedragon i Yennefer..
z drugiej strony szkoda, że Trova odszedł, bo dzięki niemu i Wojankowi mieliśmy zawsze jebitne wsparcie w róznorakich sprawach mimo, że nie byli oni wtedy w UW (a może właśnie dlatego)

boli mnie głowa chyba ;>

Post został pochwalony 0 razy

	Tol Eressea napisał:
	Wojankowi mieliśmy zawsze jebitne wsparcie w róznorakich sprawach mimo, że nie byli oni wtedy w UW

Osobiscie to mi wsparcie od strony Wojanka pozostało;) Szkoda, że go w WOW nie spotkałem, wybrał inny serwer dziadyga jeden ;/

Jednak wracając do tematu:

Nie rozważajmy mojej kandydatury! To że kiedyś byłem jednym z vice przy zakładaniu tej gildii nie daje mi żadnych przywilejów. Prawie nikt ze starych znajomych nie gra, nie mam wsparcia. Wy znacie osoby w grze, macie kontakty, jesteście na bieżąco z tym co się dzieje i działo. Przede mną długa droga, żeby nadrobić zaległosći - a nie będzie to trwało dzień czy dwa.

Nadaję się na wsparcie dla lidera, do spraw organizacyjnych i już. Zawsze tak było i będzie, a mi taka rola odpowiada. Dzięki za szacunek jakim mnie darzycie ale o ile na niego zasłużyłem to właśnie w ten sposób, że współtworzyłem gildię, a nie byłem jej liderem. Jestem CIENIEM i nim pozostanę...

Przypuszczałem, że kwestia lidera bedzię się rozstrzygać między Michalem i Davivem. Znacie ich lepiej i dłużej ode mnie. Powinniście zatem wybrać dobrze. Niezależnie od wygranej/przegranej każdy z nich się sprawdzi równie dobrze. Muszę się jednak z Davivem w jednej rzeczy zgodzić - faktycznie 2 osoby na charze to może znacznie liderowanie ograniczać ;/

Wciąż nie wszyscy głosowali!

Post został pochwalony 0 razy

W sumie faktycznie, nie pomyslalem o tym ze 2 ownerów masz, to sporo zmienia... (nie wziąłem pod uwage oddajac swoje 3 pkt na Ciebie)

@Tol
w sumie 3,5 roku ma ta postac to moze byc nazwana "prawdawna"

Post został pochwalony 0 razy

2 pkt - nathan
1 pkt - michal

czemu tak?, może zaczne od końca:
dałbym glos davivowi ale fakt że ma 2-ch ownerów przekreśla pozycję lidera, to chyba dla logiczne, myślę że dla was też:]

czemu michał za 1 pkt?, ponieważ lubi tą gildię i angażuje się w jej sprawy, kiedy wracałem na danubie z xereny ucieszył się i zaczeliśmy huntować wszystko co się dało (za co ci bardzo dziekuje bo to była super motywacja:>)

czemu nathan 2?, bo to taki solidny gracz że mógłbym tu mówić nawet o "wzorze" dla niektórych graczy
chodzi też o to że ledwo co przyszedł a już sie angażuje w politykę gildii:] to duży plus jeśli chodzi o funkcję lidera

co do kira?, on się nadaje w 100% ale jak jest;p, jak postanowi wrócić to będzie fajnie:]

w związku z tymi przemeblowaniami w gildii chciałbym poruszyć inne kwestie pełnienia funkcji w tej gildii (np moderowanie forum czy pozycja skarbnika-organizatora)

Post został pochwalony 0 razy

A wiecie, ze dopuki Kirdian nie zaloguje i nie zmieni lidera, to sami nic nie zrobimy? Tak czy siak Kir jest nam potrzebny. Ma sie wypowiedziec i ewentualnie dokonac zmian (dobrze by bylo, jak by sie zdeklarowal co do powrotu do gry :D ).

@Nathan

Wcale nie musisz nadrabiac itd! Tu po prostu... NIC... sie nie dzialo zanim przyszedles.

@Michal

3 pkt Ci daje. Ale musisz pamietac, ze na Twoich barkach skladana jest teraz przyszlosc tej gildii. Zostaniesz mianowany "namiestnikiem" az do powrotu (na stale) Kirdiana.

Post został pochwalony 0 razy

ah, w ostatnim moim poście nie zmieniłem mojego głosu na lidera. rzeczywiście to, że Dav ma 2 ownerów (nie kojarzyłem wcześniej) przekreśla sprawe ;P
i jako, że Nathan tak bardzo broni się przed funkcją najwyższa w gildii oddaje 3 głosy Michałowi.

@Michał
w sumie poddając w wątpliwość Twoją 'pradawność' miałem na uwadze bardziej czas pobytu w UW.. ale to już nieważne. masz moje wsparcie ;)

pozdrawiam

Post został pochwalony 0 razy

Mam pytanie czemu glosujemy jesli nie bylo jeszcze nawet glosowania czy wogole cos takiego przejdzie? Co do vice owszem zgadzam sie ale troche robi sie balagan moim zdaniem.

Post został pochwalony 0 razy

fakt troche za szybko mój blos dalej jest dla Kira...

Post został pochwalony 0 razy

Dagger: zauważyłeś że zagłosowały już osoby które sa aktywne w grze? Na g-chacie nic o głosowaniu nie rozmawiam, tak więc Ci ludzie tak samo często grają jak odwiedzają forum. Poza tym od kilku osób uslyszalem, ze w UW panuje totalne bałagan właśnie teraz spowodowany brakiem przywódcy - ile według Ciebie taka sytuacja ma trwać? Wiesz kiedy Kirdian wróci? ja myślałem, ze w styczniu a nawet mi nie odpisuje. Ja zacznie grać nie widze przeszkód, żeby powrócił na swoje stanowisko i pewnie każdy się z tym zgodzi.

Post został pochwalony 0 razy

	Dagerr napisał:
	Mam pytanie czemu glosujemy jesli nie bylo jeszcze nawet glosowania czy wogole cos takiego przejdzie? Co do vice owszem zgadzam sie ale troche robi sie balagan moim zdaniem.

Hmm wydaje mi sie ze bałagan to zaczyna zanikac,czyz nie? Chyba ze planujesz byc martwa gildia. bo czmeu kirdian mialby sie sprzeciwic temu by zejsc ze stolku lidera skoro nie gra? Jak wroci to inna bajka.

A tak p.s mam nadzieje ze nowy lider utworzy "przechowalnie"

edited by lucifer

Post został pochwalony 0 razy

Trzy razy Kir :D

Post został pochwalony 0 razy

PODSUMOWANIE!

1. Wyniki głosowania nie są obiektywne - Ci którzy głosowali później mogli w pełni kontrolować wyniki "walki" między Davivem a Michałem, a nie do końca tak powinno być. Część osób zmieniło zdanie - czy tak powinno być to już się nie wypowiadam.

2. Najwięcej punktów zbierali Michał i Daviv, jednak tego drugiego po części wykluczała sprawa współdzielenia konta. Faktycznie jest to utrudnienie w liderowaniu, choć myślę, że już jako vice nie ma takich przeciwskazań.

3. Część osób też mnie chciała okrzyknąć liderem nawet wbrew mojej woli ;p Od początku twierdziłem, że nie chcę szefować. Jestem zapleczem logistycznym i nikim więcej. Tak ma pozostać. Nie muszę tez być nawet vice, żeby tchnąć tutaj trochę zmian.

4. Przy tym całym zamieszaniu wyniki ukształtowały się następująco:

I. Michal, Władca i Miecz - otrzymali 17 pkt, czyli na trzech to będzie po niecałe 6 na jednego ;p
II. Daviv - otrzymał 7 pkt
III. Kirdian, Kroguulec, Trzeci Jezdziec Apokalipsy, Hand - otrzymali po 2 punkty

5. Sytuacja z punktu 4 powinna być jasna, jednak wszyscy albo większość zastrzegała, że zmiany powinny wejść w życie, gdy Kirdian faktycznie nie będzie obecny. Jednak wczoraj (odczytałem dopiero dzisiaj) odezwał się do mnie na GG i ciesze się z tego bardzo. Jeśli to co napisał jest prawdą to trzeba być dobrej myśli.

Kirdian (20-12-2006 19:53)
No hejka. Sorki ale ostatnio nie mam nawet czasu do kompa usiasc zeby forum przejrzec, o tibii juz nie wspomne. Co do reform to jestem jak najbardziej za, przydalby sie powiew swiezosci. Mam nadzieje ze po swietach znajde troche czasu na tibie :) pozdrowionka

6. Tak więc co dalej? Jeśli Kirdian jest tak bliski powrotu do gry? Chciałbym z nim to wszystko na spokojnie przedyskutować dokładnie. Jeśli wróci będzie miał niezłe zaplecze osobowe i organizacyjne do wyciągania gildii z ciemnej ery - kilk osób ma wysokie notowania u innych wampirów więc wspolnymi siłami stworzymy na powrót złote wieki Underworld...

Post został pochwalony 0 razy

OMG nie moge gildia sie sypie,nikt prawie niegra więc beż rożnicy kto vice a kto liderem a wy sie w głosowania bawicie -.-

Post został pochwalony 0 razy

@up

Ohh jakbyś widział wszystko co się dzieje na forum i to co dzieje cie na gc, tibia to na pewno byś tak nie mówił.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez handy dnia Pią 8:58, 22 Gru 2006, w całości zmieniany 1 raz

Wielmozny Arcyksiaze Pan Diavoley. OMG OMG LOL! GLOSOWANIE NOOB PLX!
Moze nam nie jest bez roznicy kto jest vice a kto liderem, bo nam zalezy na UW? My pamietamy skad sie wywodzimy.

Post został pochwalony 0 razy